AC米兰在2025-26赛季多次出现中场与边路进攻割裂的现象，根源在于4-2-3-1阵型下双后腰配置与边锋活动区域缺乏有效衔接。当本纳赛尔或福法纳回撤接应时，肋部空间常被对手压缩，而莱奥或普利西奇习惯内切后并未主动回撤接应，导致边路推进依赖个人突破而非整体传导。这种结构性断层在面对中高位压迫球队时尤为明显，例如对阵那不勒斯和国际米兰的比赛中，米兰在对方半场的传球成功率分别跌至78%和76%，远低于赛季均值83%。
攻防转换阶段的节奏控制失误进一步放大了脱节问题。米兰在由守转攻时倾向于快速通过中场找边锋，但若第一传未能穿透防线，中场球员往往因站位靠后而无法及时前插支援，造成边路陷入2v2甚至1v2的孤立局面。反观对手如尤文图斯，则通过边后卫与中场形成三角传递维持宽度，而米兰右路由卡拉布里亚发起的进攻常因赖因德斯未及时横向移动而中断。数据显示，米兰在转换进攻中完成最终射门的比例仅为29%，在意甲争冠集团中垫底。
尽管脱节问题真实存在，但其对争冠形势的影响呈现明显阶hth.com段性。2026年1月至3月间，米兰连续三轮联赛未能在运动战中破门，期间积分被国际米兰拉开至5分；但自4月起，教练组调整了赖因德斯的活动范围，允许其更多向边路斜插，同时要求边锋回撤至中场线接球，脱节现象有所缓解。近三轮联赛米兰场均控球率提升至56%，关键传球数增加2.3次。这说明问题并非系统性崩盘，而是战术微调可修复的阶段性短板。
若后续赛程中遭遇擅长压缩肋部空间的对手（如亚特兰大），且主力中场出现停赛或疲劳累积，脱节风险可能再度浮现。争冠主动权能否稳固，取决于教练组能否将临时调整转化为稳定机制，而非依赖个别场次的灵光一现。
